Herramientas pedagogicas para el aprendizaje
jueves, 9 de julio de 2015
domingo, 14 de junio de 2015
lunes, 25 de mayo de 2015
Reflexión personal sobre tu nivel de conocimiento del PEI de tu institución. Preguntas guía:
1. ¿Cuáles aspectos conoces del PEI de tu institución?
2. ¿En cuáles de esos aspectos has tenido la oportunidad de trabajar o ahondar?
3. ¿Consideras que el PEI de tu institución requiere de algún ajuste? ¿Cuál?
4. ¿En relación al área en la que trabajas, consideras que esta se aborda de manera adecuada en el PEI de tu institución? ¿Por qué?
Solución
1. El PEI es (proyecto educativo institucional) y los aspectos que conozco de el son: Caracterización del contexto de la escuela, población; la misión, visión, valores institucionales, filosofía, perfiles del docente, estructura curricular, los proyectos que hay en la escuela, el manual de convivencia, planes de área, etc .
2. He tenido la oportunidad de trabajar en la modificar aspectos de la misión, visión, en la parte curricular y en proyectos en los cuales hay que participar durante el año lectivo.
3. Si considero que el PEI de la institución necesita de un ajuste debido al nuevo proyecto piloto que estamos trabajando en la institución que es TITA, hay que articularlo; aunque teniendo en cuenta que en nuestra institución se ha trabajado con base en computadores para educar, tenemos la formación técnica que compone áreas, como especialidad: TÉCNICO EN SISTEMAS donde ven las siguientes asignaturas LENGUAJE DE PROGRAMACION ORIENTADO A EVENTOS, HERRAMIENTAS DE OFICINA, ENSAMBLE Y DESENSAMBLE, MANTENIENTO DE COMPUTADORES, HERRAMIENTAS DE SOFTWARE, PROCEDIMIENTO,REQUERIMIENTOS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, , PLANEACION DE LA RED ,MONTAJE DE LA RED CABLEADADO, DOCUMENTACION TÉCNICA YADMINISTRATIVA y estas asignaturas se ven dentro del área de OFIMATICA, MANTENIENTO DE COMPUTADORES, ESTRUCTURA DE RED. Teniendo en cuenta que solo se empieza a ver como especialidad desde los grados 10 y 11.
4. Soy docente de primaria y trabajo todas las áreas se abordan de manera adecuada en el PEI
jueves, 19 de marzo de 2015
jueves, 12 de marzo de 2015
ENSEÑAR Y APRENDER EN EL SIGLO XXI: EL SENTIDO DE LOS APRENDIZAJES
ESCOLARES.
ENSEÑAR Y APRENDER EN EL SIGLO XXI:
EL SENTIDO DE LOS APRENDIZAJES
ESCOLARES.
Reflexión: Estamos enseñando a
alumnos del siglo XXI, con docentes del siglo XX, en Instituciones Educativas
del siglo IVX, con orientaciones pedagógicas del siglo XVIII.
Des pues de esta corta reflexión,
quiero abordar mi opinión sobre el texto que acabo de leer deCesar Coll
(ENSEÑAR Y APRENDER EN EL SIGLO XXI: EL SENTIDO DE LOS APRENDIZAJES ESCOLARES). El
sistema educativo colombiano ha estado en constante movimiento en pro del
mejoramiento de la calidad educativa del país, primero se habló de objetivos,
después pasamos por logros e indicadores de logros hoy hablamos de desempeños y
las cosas no cambian; por el contario cada día vemos más alumnos con menos
deseos de estar dentro de las aulas y más docentes pensando que estrategias
implementar para que no haya tanta deserción escolar y así los muchachos pueden
continuar con su carrera estudiantil. Pero son más los graduados y menos la
calidad educativa en estos jóvenes.
Mi opinión no va en contra de mis
colegas, de ninguna manera soy testigo de ver como cada día tratamos de
implementar nuevas herramientas para mejorar la calidad de la educación en
nuestras instituciones; pero el estado cada vez ayuda menos a estos procesos, creen
que aumentando las jornadas escolares es la solución al problema, pues pienso
que no es así. Nuestros alumnos en este tiempo necesitan estar motivados
desarrollando conocimiento para en un futuro poder implementarlo en su
desarrollo profesional. Es por esa razón que pienso que el estado debería
orientar su modelo educativo hacia ¿Qué enseñar?, ¿Para qué? Y ¿Cómo enseñar?,
respondiendo estas interrogantes con el interés de los primeros protagonistas
que son los estudiantes y de esa manera brindarles las herramientas necesarias
para que ellos puedan en un mañana desarrollarse como profesionales.
En este apartado Coll dice: la educación, es y
continuara siendo en el futuro un instrumento esencial para ayudar a las
personas a desarrollarse y socializarse, para promover el desarrollo social y
económico y para avanzar hacia el logro de mayores niveles de igualdad y de
cohesión social.
Interpretando esto quiero decir que
la idea no es aumentar las horas en las que vamos a tener a los alumnos en las
instituciones educativas, sino bajo que parámetros los vamos a atender, en mi
opinión un alumno estará en estas jornadas dos o tres veces; pero en la medida
que estas jornadas extracurriculares no le proporcionen nada para su desarrollo
de formación desistirá porque no le encuentra sentido a seguir asistiendo a
estas actividades, pero si por el contrario son jornadas que brindan
oportunidades para ingresar mañana a los espacios de capacitación universitario
y espacios laborales tendremos nuestras aulas repletas de estudiantes.
Algo que hay que tener muy en cuenta
es que en los grandes países desarrollados la educación es casi personalizada,
un docente trabajo con un número no superior a 15 o 20 alumnos, en Colombia
trabajamos en aulas de 30 a 40 estudiantes, es estos paisa las instituciones
educativas tienen todas las comodidades tecnológicas y lúdicas y de apoyo con
especialistas para estudiantes con necesidades educativas especiales para
lograr buenos niveles de desempeño encada uno de estos estudiantes; en Colombia
no es así, para empezar los docentes nos vemos obligados a llevar estas las
herramientas tecnológicas con las que disponemos en nuestro hogar y las ayudas
con profesionales auxiliares para estudiantes con necesidades educativas
especiales nunca se ven; así queremos más alumnos dentro de las aulas.
Por esta razón hay que tener en
cuenta que el sistema educativo en Colombia debe responder a una realidad
social, económica, política y cultural muy diferente del que hoy tenemos, se le
debe hacer una revisión profunda para con ello corregir el desfase que existe,
introduciendo cambios importantes en algunos aspectos clave, como se ha
intentado hacer en las sucesivas reformas educativas que han hecho algunos
países en los que la educción arroja resultados mejores que los nuestros. La
re-orientación que planteo, no es una operación que se pueda ni deba realizarse
de golpe y de una manera inmediata; como lo plantean cada vez que cambian de
ministro de educación, no esto debe realizarse primero una investigación exhaustiva
sobre los intereses de los educandos de estrato 1,2 y 3, que en últimas son en
estos niveles sociales donde se da más la deserción escolar y hay menos
oportunidades para asedar a la educación formal y de esta manera brindar las
herramientas necesarias para su desarrollo personal.
Ha claro está que nosotros los
docentes también debemos estar abiertos al cambio y con un pensamiento positivo
frente a los retos que cada día plantea nuestra profesión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)